环球快讯:集装箱“任性”占道、行人绕行被撞伤，谁之过?

【资料图】

新民晚报讯（通讯员 王佑安 记者 袁玮）人车分离，各行其道。行人要走斑马线人行道是道路上最基本的通行规则，但当人行道被占用只能走到机非混行的道路上，不幸被后方非机动车撞倒，责任该如何划分？近期，虹口区法院审理了这样一起非机动车交通事故责任纠纷。

2020年7月的一天，刘阿姨像往常一样出门，但她发现常走的道路被5只大型集装箱占用，便只能绕到人行道下街沿行走在机非混行道路上。没曾想，刘阿姨被小李驾驶的电动自行车从身后猛烈撞击摔出，受伤倒地无法站起。事故发生后，刘阿姨被送往医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折、腰椎外伤，经鉴定构成十级伤残。

辖区交警支队认定，小李疏于观察路况，负事故全部责任。刘阿姨却对此提出异议，认为事发路段系某市政养护工程有限公司的养护范围，理应承担责任。随后交警支队在“道路交通事故发生经过”栏中将养护公司批准及占用道路的事实阐述其中，并告知养护公司。

事故发生后不久，刘阿姨看到电视台新闻栏目对事发路段集装箱空占人行道，造成人车混行、险象环生的安全隐患作了实地报道。根据《上海市临时占用城市道路管理办法》等规定，“人行道维修期间应采取合理的施工期间交通组织，保证人行通道连续、不中断，且最小通行宽度不小于1米”。事发路段东侧人行道最宽处只有3米，占路集装箱宽3米、长40米，养护公司没有按规定悬挂任何施工警示标牌，没有采取措施确保行人安全通行，而是空占道路，侵害和限制了行人通行的权利。刘阿姨认为，本起道路交通事故属于多因一果，养护公司、小李与本起道路交通事故发生具有因果关系，理应追究养护公司的责任，与小李共同承担本起道路交通事故的赔偿责任。此次事故给刘阿姨身心造成极大的伤害，她诉至虹口法院，要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计24万余元。

庭审中，养护公司辩称，刘阿姨受伤是因为交通事故所致，而非养护公司在人行道上堆放集装箱，因此小李应承担主要责任。公司放置集装箱的位置及占地面积均符合审批内容，道路另一侧未被占用的人行道完全可以保证行人通行。养护公司虽然尚未来得及放置警示标识，但集装箱本身体积大，非常显眼，刘阿姨仍在该侧道路下街沿通行应负有相应注意义务。养护公司在占道期间未能确保行人安全，负次要责任。小李则辩称，正是因为养护公司堆放集装箱占用人行道，使得行人绕行到下街沿的机非混行道路，继而发生与刘阿姨的碰撞事故。养护公司未按照规定堆放集装箱，也没有留有合理的人行通道，存在过错。交通事故责任认定书的责任划分不合理，自身虽有一定的责任，但主要责任应由养护公司承担。

虹口法院经审理认为，刘阿姨的损害后果应由各方按照过错比例各自承担相应责任，而过错则要综合事故发生的原因作综合判断。养护公司在占用人行道期间，未采取措施确保行人通行安全，小李在驾驶时疏于观察前方路况、未确认通行安全，养护公司和小李均存在过错。依据各自的过错程度，确定养护公司承担40%的赔偿责任；小李承担60%赔偿责任。